当前位置:循环首页>正文

抗血小板药、抗凝药或两药联合对瓣膜性和非瓣膜性房颤患者的效应比较:随机多中心试验 Comparative effects of antiplatelet, anticoagulant, or combined therapy in patients with valvular and nonvalvular atrial fibrillation A randomized multicenter study

作者:国际循环网   日期:2004/11/16 0:00:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

目的:评价抗血小板药和中等抗凝药合用对伴有公认危险因素或瓣膜狭窄的房颤患者的疗效和安全性。 背景:华法林比阿司匹林更有效地预防这些患者发生卒中,而与低度抗凝药的联合治疗无效。还没有研究对瓣膜狭窄患者的作用。 方法:我们进行了一项多中心随机试验,包括1209例有危险因素的患者。中危组包括有危险因素或年龄>60岁的患者:其中242例接受环氧化酶抑制剂三氟柳,237例接受醋硝香豆醇,235例接受两药联合治疗。高危组包括以前发生过栓塞或瓣膜狭窄的患者:其中259例接受抗凝药,236例接受两药联合治疗。中位随访期是2.76年。主要终点是血管性死亡、非致死性卒中或全身栓塞的联合发生率。 结果:不管中危组还是高危组联合治疗比单用抗凝药组的主要事件发生率低,数据分别为:中危组危险比0.33(95%CI:0.12~0.91;P = 0.02),高危组危险比0.51(95%CI:0.27~0.96;P = 0.03)。中危组联合治疗的主要事件加严重出血的发生率较低。抗凝治疗期间非瓣膜性和瓣膜狭窄患者的栓塞事件发生率相似。 结论:与单用抗凝药比较,抗血小板药和中等抗凝药联合治疗可显著降低血管事件,并已证实这一方案对房颤患者安全。 JACC 2004 Oct 19;44(8):1557-66

版面编辑:国际循环



瓣膜性房颤华法令

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530