定量冠状动脉分析（QCA）和血管内超声（IVUS）用于评估冠状动脉疾病进展/消退的相对价值仍未确定，为了进一步研究这一问题，最近的一期《Circultation》杂志上公布了一项当代临床试验人群的血管造影和IVUS数据。

研究者在同一个时间点（n=525）、以及不同时间段（n=432）研究了QCA和IVUS之间的关系。对QCA和IVUS数据进行了中心实验室分析。观察到QCA冠状动脉评分与IVUS得出的管腔容积（r=0.65，P<0.0001）及总血管容积（r=0.55，P<0.0001）之间、QCA累积冠状动脉狭窄评分与IVUS得出的动脉粥样斑块体积百分数之间（r=0.32，P<0.0001，基线的匹配血管节段）存在有统计学意义的相关性。在全部（所有血管节段）QCA得出的和单支血管IVUS得出的数据之间也存在相似的相关性。在QCA和IVUS得出的管腔直径随时间的变化之间（P=0.005）、QCA得出的累积冠状动脉狭窄评分的变化与IVUS得出的动脉粥样斑块体积百分数之间（r=0.14，P=0.01）有统计学差异，但是相关性较弱。然而，对于伴有和不伴有血管造影疾病进展的患者，其IVUS得出的斑块体积的变化值分别为9.13 mm3和0.20 mm3（P=0.028）。

结论：在同一个时间点以及不同时间段中，QCA和IVUS得出的管腔直径的测定值之间有相关性。尽管作为连续变量，动脉粥样斑块体积百分数的变化与QCA得出的变化只有较弱的相关性，但是，与血管造影显示的无疾病进展相比，QCA得出的疾病进展与IVUS得出的斑块体积的明显增加有相关性。

Circulation. 2007;115:1851-1857.